När man inte har råd med heltidsanställning eller lust att ens anställa någon brukar man som bekant anlita frilansare. Visst låter det skönt att slippa allt med löneadministration, förpliktelser som arbetsgivare och endast betala per uppdrag. Dock är verkligheten mycket mörkare än så skall du veta.
Jag har prövat alla former.
- Betala fast pris för projekt
- Betala timlön från allt mellan 300 - 800 kr i timman
- Betala i olika intervaller baserat på mål
Det värsta är att inga metoder fungerar. Detta gäller först och främst programmerare eftersom en webbdesigner oftast blir klar någon gång.
När det handlar om större projekt klarar inte frilansande programmerare av att slutföra sina uppdrag trots man betalar dem timarvode. Dessa personer duger endast till småjobb på kortare sikt. Så fort de får ett annat erbjudande eller annat jobb sticker de innan du hinner spola och torka dig.
Det är inte bara indier som är opålitliga, jag har prövat både svenskar och amerikaner.
För att lyckas behöver man antingen heltidsanställda programmerare eller delägare som ägnar sig 100% åt ens projekt. Eller hoppa mellan olika utvecklare i ett stort projekt för att det någon gång skall bli klart då den ena sticker efter den andra.
Det är bakslag som dessa som leder till att projekt blir försenade flera månader och anledningen till att man inte kan skala upp sin verksamhet trots kapital.
Jag har börjat titta på mindre bolag för utveckling istället för enskilda personer. På det viset finns det fler som jobbar med projektet. Vi får se hur det går…
Vem köper en bil utan hjul? Eller av en handlare som säger “Du kan laga det som är trasigt hos en bilmekaniker”.
Nej jag vill ha allting gjort och av en och samma person från början till slut. Betalar man för en tjänst eller vara vill man givetvis att det skall bli klart och fungera. Men det verkar inte vara det lättaste att hitta pålitliga och fokuserade människor.
Ska man få något gjort, får man fan ta och göra det själv!
Inlägg (RSS)
September 22nd, 2008 klockan 10:23
Håller med dig Johan, jag har också bara dåliga erfarenheter! Jag tycker ibland till och med att det går snabbare att göra själva projektet än att fylla i alla uppgifter på RentACoder.com.
September 22nd, 2008 klockan 12:45
Problemet är ofta att man som programmerare aldrig får en helhetsbild av ett projekt därför att beställaren eller beställarna inte själva vet vad dom vill ha.
Efter ett tag tröttnar man då man programmerat samma sak n-antal gånger då beställaren ställs inför olika frågor hur denna tänk sig att något ska fungera i olika situationer. Jag har dock aldrig lämnat ifrån mig något projekt ogenomfört men jag håller med om att om man vill få någonting gjort får man fan ta och göra det själv.
Så borde det vara för allting. Om man vill få någonting gjort så får man ta och göra det själv! Jag syftar lite på alla “smarta” säljare som vill ha olika funktioner m.m. Fixa det själva. Den som kommer på idén för hålla med lösningen själv.
September 22nd, 2008 klockan 13:33
Mathias: Ja men om man betalar per timma och har en någorlunda översikt på vad som krävs, vad är då problemet?
Är det bättre att jobba med 10 olika jobb i 10 timmar st eller ett jobb på 100 timmar?
Om jag fick välja hade jag valt 100 timmars jobbet för en mer långsiktig och tryggare lösning än att behöva jaga nya klienter hela tiden för en “quick fix”.
September 22nd, 2008 klockan 14:22
Mycket riktigt, ett 100-timmars jobb är betydligt mer tillfredsställande både i översiktlig inkomst men även, i den mån det existerar, personlig tillfredställelse/kreativitet att utföra något i sin helhet. Finns det något bättre än att kunna uppvisa en produkt som fungerar bra och som får ett eget liv efter att man slutfört ett arbete? Vad ska man dra för slutsater av det här egentligen, har du bara haft otur med dina utlagda arbeten?
April 3rd, 2009 klockan 09:33
Det finns alltid två sidor av myntet. Det krävs mycket av en beställare också, speciellt för programmeringsuppdrag. Luddiga briefer leder till luddig utvecklingstid och eviga revisioner.
Jag och min kollega Mikael, där jag är webdesigner och han är programmerarguru, har drivit vårt konsultföretag i dryga tio år. Vi har gjort allt från tunga CMS-siter för småföretag till mobilspel för Arla och nu senast facebookapplikationer åt ex Discovery Channel, och alla är avslutade projekt efter en i förväg fastställd offert. En peng = ett resultat. Får man inte resultatet som avtalas, bryts kontraktet.
När man letar frilansare tror jag radannonsering o dyl är dödfött, bättre att leta referenser från andra aktörer i sin egen position.
Maj 18th, 2009 klockan 23:53
Håller med om problematiken, faktum är att jag därför försöker att i största möjligaste mån välja standardplattformar (+ gör det mesta själv). Det mesta finns dessutom som Open Source och kan med lite modifieringar och i vissa fall en eller några integrationer mot andra system uppfylla kraven.
En fördel med en standardplattform är att beställaren som oftast inte vet exakt vad den önskar kan börja med något som sedan kan anpassas. Det omvända förhållandet har jag sett flera exempel på, alltså där leverantören säger sig veta vad beställaren behöver, vid leverans stämmer inte beställarens bild med leverantörens. En slutsats är därför att på kort tid leverera standardfunktionaliteten och bygga vidare med vad beställaren egentligen vill ha.
Det behövs en kravställare med god kompetens hos kundens sida, annars hamnar man i händerna på leverantören.