Tänkte lite på avkastning vid aktier och fonder. När man pratar om hög direktavkastning i dessa sammanhang menar man allt mellan 5-15%… Så ofattbart lite tycker jag. Hur roligt är det med 10% i avkastning om 20 år när man nästan är senil?
Om man jämför med affiliatemarknadsföring kan man uppnå en avkastning på flera hundra procent. Jag pushar exempelvis aldrig erbjudanden där jag inte har en avkastning på minst 100%. Vilket helt enkelt betyder att om jag annonserar för 1000 kr så får jag tillbaka 2000 kr.
Kalla det snabba pengar och det andra långsiktigt passivt sparande… men jag tycker fortfarande 10% är sjukt lite. Inget hindrar en från att dubbla sina pengar med PPC och sedan lägga på aktier dock.
Return On Investment eller ROI som det förkortas inom PPC beräknas ganska enkelt genom följande formula:
(Intäkter - Kostnader) / Kostnader * 100
Då får man ut avkastningen i procent. Om det är samma formula för exempelvis fastigheter vet jag inte.
Ibland går det att uppnå 300-400%. Dock brukar det avta beroende på konkurrensen, erbjudandet och hur mättad målgruppen blir. Men vissa branscher kan ge 100-200% löpande om de är mindre beroende av temporära faktorer.
Tänk dig annonsering för 35.000 kr per månad med en avkastning på 125%, det blir 78.750 tillbaka varav 43.750 är vinst.
Det kanske låter högt men omsättningen är inte ens en miljon per år (ex. moms).
Det är vad jag kallar hög direktavkastning!
Inlägg (RSS)
Juli 10th, 2008 klockan 09:17
Testar du erbjudanden innan du satsar fullt på dem? (dvs. att du verkligen får en direktavkastning på minst 100%? - eller låter du dem bara gå i några dagar och dödar dem ifall du inte får tillbaka tillräckligt mycket?)
Sen har du glömt en parentes i din formel. Rent matematiskt, och i alla programspråk som jag testat, skulle “Intäkter-Kostnader/Kostnader*100″ ge Intäkter-100 i resultat. Inte så framgångsrikt kanske.
Juli 10th, 2008 klockan 10:09
Ja, allt måste genomgå en testperiod. Vissa erbjudanden kan konvertera hur bra som helst även om man är övertygad om att det inte kommer göra det. Andra mindre bra… svårt att veta om man inte provar.
Gäller därför att testa en massa olika tills man hittar rätt.
Vissa erbjudanden fungerar bättre att marknadsföra på olika sätt än andra. Så misslyckas man betyder det inte att det inte finns andra metoder.
Pfft matematiska petitesser. Min miniräknare är smart nog att förstå utan parenteser. Uppdaterar för syns skull.
Juli 15th, 2008 klockan 10:02
Vad för sorts affilatemarknadsföring är det du menar? Att du lägger 100kr på annonsnätverket och sen har ut 200kr på trafiken genom samma eller ett annat annonsnätverk, eller är det varor du säljer ?
Juli 15th, 2008 klockan 18:05
Mickee:
Vanlig affiliatemarknadsföring. Pusha ett erbjudande på ex. Tradedoubler, Zanox eller CJ och köp trafik via sökmotorer.
Finns hundratals affiliatenätverk där ute. Speciellt i USA.
Juli 17th, 2008 klockan 10:31
Intressant läsning men du jämför äpplen och päron. Om du köper aktier som har en direktavkastning om 10% per år och kursen inte ändras kommer du att varje år få 10% (minus 30% skatt) och efteråt kan du sälja och få tillbaka ditt kapital. Direktavkastning är dessutom förhoppningsvis bara en del av din värdeökning. Kombinationen kurstillväxt och höjd utdelning år efter år ger dig en stadd kassa!
En investering i din rörelse måste ju ge vinst men de satsade pengarna är borta om du inte lyckas, risken är högre. Men även om man är säker på att lyckas och få tillbaka dubbelt upp eller till och med mer har du helt andra skattesatser att arbeta med. Din vinst beskattas med någonstans 42 - 70%.